Eppure il Comune di Fiumicino, nello specifico il sindaco Esterino Montino, il suo vice e i dirigenti delle aree competenti, sono SEMPRE stati informati nel dettaglio e fin dal 2013 delle malefatte del costruttore, ma nessuno di loro è MAI intervenuto o ha informato la Regione come previsto dalla Legge e dalla convenzione.
Viceversa non hanno MAI perso occasione per arrecare ancor più danno alle famiglie di Via Berlinguer, riunitesi poi in un Comitato, al punto di presentare un ricorso al TAR, ovviamente senza sospensiva, contro la Regione Lazio che nel 2020 ha revocato il finanziamento pubblico al costruttore per gravi inadempienze. Caso unico in tutta Italia.
Il costruttore, che solo grazie alle nostre denunce è stato rinviato a giudizio il 21 Maggio 2021 per truffa aggravata e continuata ai danni nostri e delle Istituzioni, oltre a gravi inadempienze costruttive, già durante la costruzione del palazzo aveva anteposto, oltre ai pre-requisiti previsti per Legge, che le famiglie gli pagassero un anticipo di ben il 30% su un prezzo di vendita da lui arbitrariamente stabilito due anni prima della prima delibera comunale contenente il prezzo al mq, tenendosi tutto per sé il finanziamento pubblico regionale.
Così ha incassato circa 1,9 mln di euro in anticipi pretesi e non previsti dagli inquilini futuri acquirenti attraverso un ben rodato meccanismo truffaldino + oltre mezzo milione di euro dalla Regione Lazio (erogati mentre Montino era assessore all’urbanistica in Regione) + ben 3,8 milioni di mutuo concesso dall’allora Banca di Roma (oggi Unicredit).
Il rudere che ha lasciato, nemmeno con tutte le opere di urbanizzazione terminate e con le pareti perimetrali spesse meno di 20 cm, è stato valutato essergli costato meno di 2 mln (compresi i 4 negozi sottostanti), per cui già nel 2010, anno di consegna delle chiavi degli alloggi sociali, il costruttore aveva già incassato tutti i soldi come se li avesse già venduti al suo prezzo inventato (parliamo di un unico edificio con 36 alloggi sociali con taglio di 47Mq o 72Mq)
Nel frattempo ha preteso anche diversi anni di affitti gonfiati, per un totale di altri 2 mln, con i quali ha cominciato a pagare il mutuo trentennale.
Solo dopo aver incassato l’ultimo mese degli 8 anni di locazione previsti per Legge, dichiara fallimento perché il mutuo accesso ormai superava di troppo il denaro che avrebbe potuto incassare da noi promissari acquirenti. Così è subentrato un tribunale fallimentare e un curatore che, invece di denunciare una probabile bancarotta, tutt’oggi prova senza tregua a buttarci fuori dalle nostre case che abbiamo in gran parte già pagato.
Il tutto con “l’aiuto” del sindaco e del Comune di Fiumicino che, altrimenti, avrebbe dovuto applicare la Legge e la convenzione, quindi revocare la concessione (sulla falsariga di quanto fatto dalla Regione) ri-acquisendo a patrimonio pubblico terreno ed edificio.
Ciò però costringerebbe il curatore a denunciare alla Procura la bancarotta del costruttore e quindi a fargli passare guai seri. Una eventualità assolutamente da scongiurare, anche se ciò vorrà dire buttare per strada famiglie già truffate, sfruttate e abbandonate dall’amministrazione comunale.